online
magazine

Face a son recent depart pour des raisons de sante, et ses precedents medicaux, il est fort possible que ca soit la fin de la route pour Steve Jobs (je n'espere pas ca pour lui, mais en terme clinique son pronostic est sans doute mal avere).



Steve Jobs en:
1998 - 2006 - 2009

Aout 2004 : cancer du pancreas. Jobs a cependant, dans son malheur, un certain coup de bol : il souffre d'un cancer rare (1% des cas) qui affecte la partie endrocrine et non exocrine, ce qui rend le cancer plus lent a se propager.

Si ce genre de cancer n'est pas traite a temps, la duree de vie est estimee de 5 a 7 ans apres le debut de la tumeur.

En 2008, il perd beaucoup de poids.

En juin 2009, on apprend qu'il vient de recevoir une greffe de foie (organe cash a cote du pancreas). Si le cancer avait progresse jusqu'au foie, c'est effectivement la meilleure chose a faire, mais ca ne resoud pas le probleme du cancer a la base dans le pancreas.

Janvier 2011, Jobs se retire a nouveau. Plusieurs possibilites :
- le nouveau foie a ete contamine par le cancer... ~ tres grave
- le nouveau foie est rejete par son corps (ca arrive souvent) ~ moins grave
- son cancer s'est repandu a d'autres endroits du corps ~ tres grave

En tout cas, ca correspond bien a un pronostic de 7 ans pour un cancer de ce type : la sante de Jobs ne va surement pas en s'ameliorant, et malheureusement, toute la thune du monde ne change pas grand chose au fait que les traitements efficaces contre ce genre de cancers n'existent pas encore.

Newsweek : http://www.newsweek.com/2011/01/18/what ... -jobs.html

Thenextweb aurait des infos sur l'état de santé de Job, et si l'on en croit les rumeurs, il serait en train d'être traité pour un cancer - à un stade terminal. Bien entendu, difficile à dire si c'est vrai ou non, mais vu l'évolution de la silhouette de Jobs, c'est à craindre.

http://thenextweb.com/apple/2011/02/17/ ... treatment/

Un joli speech de Jobs au passage :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ShoOOS2GrWU&feature=player_embedded[/youtube]

Ah ben Jobs etait finalement bien present a la presentation de l'iPad 2, et en a remis une couche a la concurrence pour se moquer. Il va sans doute moins rire quand les tablettes Android vont se generaliser, superieures en tout points (software et hardware, sous peu).

D'autre part, il qualifie l'ere actuelle d'ere "Post PC", ce qui me fait bien rire. Avec une tablette, on peut de toute facon pas faire grand chose de bien : c'est pas pratique pour taper, pas pratique pour regarder un film (trop petit), pas pratique pour ecouter de la musique (trop gros), pas pratique pour surfer (resolution un poil faible), etc...

Ca va pour faire le cacou en public, mais c'est un mieux un appareil poussif pour la plupart des applications. Tous les discours marketing d'Apple ne changeront rien a la realite. Apres, qu'il y ait 15 millions de gens pour acheter ca, soit, mais c'est toujours une proportion tres faible par rapport aux ventes des PC portables (plus de 250 millions par an).

Post-PC, faut pas deconner.

Au passage, un fanatique braiwashe d'Apple qui defend son Dieu, ca ressemble a ca : (vu sur 01.net)



QU'est-ce qu'il faut pas entendre, quand meme... "premier lecteur MP3", "des prix abordables" pour l'informatique.

Le brainwashing marche decidemment tres, tres bien.

Les mensonges de la presentation de Steve, en resume :

http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/ ... -on-truth/

Bref, c'est de l'auto-satisfaction basee de faux chiffres. Et de fausses citations. Du brainwashing a la Apple, donc, on a l'habitude.

Il va dans l'excès inverse ton article… Parce que les concurrents sérieux de l'iPad, avec la même taille d'écran (c'est sûr quand on fait des tablettes de 5" on est capable de s'aligner sur les prix de l'iPad), je n'en vois pas beaucoup.

Source

Les concurrents arrivent, t'inquiete -
Et meme si ils sont plus chers pour l'instant, ca va pas durer eternellement. Et du point de vue software; l'iPad a peut-etre encore de l'avance mais la montee en puissance d'Android est exponentielle. Et Android est bien plus flexible que iOS sous bien des aspects (et évolue très vite).

Comptez ca et le cote gripsous d'Apple avec sa taxe de 30% sur tous les benefs des applications, et l'iPad ne pourra pas surfer bien plus longtemps sur la vague et faire comme si de rien n'était.

Je suis d'accord, je pense simplement que c'est faux de dire qu'Apple n'a pas d'avance sur le marché. Bien sûr qu'on va voir d'ici quelques mois une concurrence à la hauteur et c'est une bonne chose.

oh que oui, que c'est bien d'avoir du choix en dehors de ce que propose un constructeur frustré et complexé par la liberté des gens.

Comme je l'avais annonce en janvier 2011, c'etait bien la fin de la route pour Steve Jobs au niveau de la sante.

On aurait surement eu bien d'autres traitements disponibles si le monde de la big pharma n'etait pas autant reglemente a tort et a travers (+ de 10 pour developper et lancer un medicament, autant dire que si vous avez un cancer et que les traitements actuels ne sont pas terribles, vous etes bons pour la morgue).

Tiens, la réaction de Richard Stallman mérite d'être signalée:



Apparemment, y'en a qui ont pas aimé ce genre de commentaire et qui ont renié leur souscription à la FSF (free software fundation). C'est probablement qu'ils n'ont pas compris le commentaire de Stallman.

Quelques excellents commentaires sur Reddit:





Comme le dit le commentaire ci-dessus, Stallman ne fait que continuer à dire ce qu'il a toujours dit.

Au passage, si vous aimez les sociétés comme la RIAA et la MPAA qui attauent les internautes qui téléchargent, certains disent que Steve Jobs était derrière eux:



Je ne sais pas si c'est vrai (où sont les sources?) mais en tout cas, ce n'est pas incohérent avec sa vision de l'informatique complètement fermée.